Translater:
"Wir haben ja fast schon die Vollbeschäftigung wieder erreicht!"
Die Arbeitslosenzahlen sind trotz Bilanzkosmetik und Billiggeldschwemme zehnmal höher als vor 50 Jahren, dennoch feiern Politiker diese Entwicklung als Bombenerfolg.
Können
Politiker noch ganz normal denken?
Und
können Sie bei der Wahrheit bleiben? Wie kann man die
beschämenden Arbeitslosenzahlen in Deutschland verharmlosen und
schönreden, wie wieder einmal gestern (4.2.2018) bei Anne Will?
Da wurde doch tatsächlich behauptet, man habe die
Vollbeschäftigung nahezu wieder erreicht. Seit Jahren gebe es
Monat für Monat neue Beschäftigungsrekorde, der
Fachkräftemangel werde zu einem wachsendem Problem.
Keiner aus der sechsköpfigen Gesprächsrunde hatte den Mumm, das schiefe Wahrnehmungsbild ein wenig geradezurücken! Niemand machte darauf aufmerksam, dass selbst die offiziellen Arbeitslosenzahlen immer noch 10 mal höher sind als vor 50 Jahren (damals gab es ca. 250.000, heute ca. 2,5 Millionen Erwerbslose). Damals konnte man tatsächlich von einer Vollbeschäftigung sprechen, heute klingt es wie Hohn. Und diese Verzehnfachung vollzog sich trotz der im Laufe der Jahrzehnte perfektionierten Bilanzkosmetik! Denn inzwischen werden zum Beispiel über 58-Jährige in der Schummelstatistik gar nicht mehr erfasst, es werden immer mehr Menschen als Frühinvaliden ausgebucht, Millionen Erwerbslose in Ausbildungskursen, Beschäftigungsmaßnahmen oder Umschulungen entsorgt.
Das
gigantischste Konjunkturprogramm aller Zeiten bleibt
unerwähnt!
Wenn
Politiker so etwas wie Ehrgefühl hätten, müssten sie
die momentanen (als Erfolg verkauften) Arbeitslosenzahlen
relativieren, indem sie auf die hochriskante, alles verzerrende,
Billiggeldschwemme hinweisen. Die Nullzinspolitik zu Lasten der
Sparer sorgt für einen künstlich entfachtes Strohfeuer,
zieht Investitionen vor (die später fehlen). Die
Billiggeldschwemme wirkt wie ein Doping, macht süchtig
(abhängig) - und hat verheerende Folgen. Offenbar weiß
noch niemand, wie man aus dieser Nummer wieder herauskommt, die
Wirtschaft also wieder drogenunabhängig wird.
Der
Bluff mit dem Fachkräftemangel!
Ich kann es
einfach nicht mehr hören: Auch gestern bei Anne Will wurde
wieder über den Fachkräftemangel schwadroniert. Wann wird
endlich eingestanden, dass der aufgebauschte Fachkräftemangel
(den es in Wahrheit nur in wenigen Branchen gibt), immer dort
auftaucht, wo Tätigkeiten nicht marktgerecht entlohnt
werden. Wissen Politiker überhaupt noch, was Marktwirtschaft
bedeutet? Derzeit meinen arglose Multikultler und kurzsichtige
Unternehmer, über die Zuwanderung anspruchsloser Migranten
überfällige Lohnanpassungen verhindern zu können. Doch
was geschieht mit den vielen Gastarbeitern, wenn der Nullzinsboom
verebbt? Dann steht der Sozialstaat wieder einmal in der Pflicht,
Steuern und Sozialabgaben müssen angehoben und die
Staatsverschuldung ausgeweitet werden.
Eine
hohe Zuwanderung löst keine Probleme!
Wer
über eine Zuwanderung den vermeintlichen Fachkräftemangel
beheben will, macht sich selbst etwas vor. Denn Migranten sind keine
Maschinen, sie müssen schließlich auch in allen Bereichen
versorgt werden (mitsamt ihrer oft vielköpfigen Familie). Man
braucht mehr Wohnungen, Straßen, Lebensmittel und
Konsumartikel, mehr Polizisten, Betreuer, Verwaltungsbeamte, Lehrer,
Erzieher, Richter, Dolmetscher usw. Daraus ergibt sich eine
irrsinnige Endlosspirale. Gelingt es einem Staat mit 80 Millionen
Einwohnern nicht, seinen Arbeitskräftebedarf aus eigener Kraft
zu decken, dann funktioniert das Gesellschaftssystem auch nicht bei
100, 150 oder 200 Millionen Einwohnern.
Es funktioniert auch deshalb nicht, weil Regierungen im Zuge von Wahlkämpfen und Koalitionsverhandlungen das Anspruchsdenken in der Gesellschaft ständig anheizen. Ansprüche auf kostenlose Kitaplätze, Krippen, größere Komfortwohnungen, höhere Sozialhilfen, Kindergelder, behindertengerechte Einrichtungen, kleinere Schulklassen, Ganztagsbetreuungen, Inklusionen, endlose Rechtsmittelhilfen gegen Hartz-IV- und Asylbescheide, Ausweitung bürokratischer Nachweispflichten, strengere Bauvorschriften etc. etc. - das alles erhöht gewaltig den Arbeitskräftebedarf. Natürlich alles auf Kosten der Lohnentwicklung, auf Kosten der Steuer- und Beitragszahler. Auch aus diesem Umstand heraus sinken seit 1980 in Deutschland die Reallöhne.
Die Interessen der Wirtschaft sind eindeutig. Ohne Zuwanderung in den letzten Jahrzehnten hätte Deutschland heute statt 82 Millionen nur etwa 62 Millionen Einwohner. Es gäbe 20 Millionen Konsumenten weniger, die Wohnungsmieten und Immobilienpreise wären wegen geringerer Nachfrage weniger stark angestiegen, dafür die Löhne umso mehr. Für Dumpinglöhne würde niemand arbeiten wollen (dafür braucht es die Ausländer).
"Ohne
Arbeitskräfte aus dem Ausland müssten viele Aufträge
abgelehnt werden!"
Was
für ein Schwachsinn, was für eine verquere Logik! Denn die
Löcher, die über Zuwanderer gestopft werden, reißen
(wie bereits erwähnt) in anderen Bereichen weit
größere Lücken auf (es fehlt dann an Lehrern,
Juristen, Polizisten, Ärzten usw.). Die hohe Zuwanderung
kaschiert lediglich die Versäumnisse bezüglich einer
angemessenen Entlohnung und verantwortungsbewussten
Nachwuchsförderung in den Mangelberufen. Sie bewahrt die
Wirtschaft davor, ihre Hausaufgaben zu machen. Und der Staat
unterstützt dieses egoistische Kurzzeitdenken auch
noch.
Den Geiz und die
Fehler der schluchzenden Jammerlappenunternehmer ("wir bekommen keine
Leute") muss die Allgemeinheit ausbügeln. Was am Ende sehr sehr
teuer kommt. Denn die Beschäftigungsbilanz, die sich aus der
Zuwanderung ergibt, ist und bleibt negativ. Der Mangel an
Fachkräften verstärkt sich - er wird nicht behoben, sondern
nur verschoben in andere Bereiche. Die Folgen für das
deutsche Sozialsystem sind unabsehbar.
Erst in einigen Jahrzehnten werden die Verantwortlichen sehen, was
sie mit ihrer naiven Multikulti-Einwanderungspolitik angerichtet
haben. Sie werden es sehen, aber natürlich niemals eingestehen
(und zur Rechenschaft gezogen werden können sie dann auch nicht
mehr). Aber so war das ja schon immer, auch bezüglich des 1.
Weltkrieges, der Weimarer Republik und der Nazidiktatur. Das gemeine
Volk musste immer die verhängnisvollen Fehler seiner
hochgejubelten Eliten und Führer ausbaden.
Eine herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel (https://www.anti-globalisierung.de/vollbeschaeftigung.html) gefallen haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für notwendige Veränderungen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller
Weitere
brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst
(Folge
19)
Auch
die nachstehenden Links vrweisen auf Seiten, die nicht
von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen,
Verbänden, Parteien, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs,
der EU- oder der Kapitallobby gesponsert und gehypt werden.
©
sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger,
parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
Ist
die Europäische Union friedensstiftend? Bringt die angestrebte
politische Union Vorteile?
Liste
der US-Kriegseinsätze seit 1950
(Auswahl)
UN-Migrationspakt:
Darf sich heute jeder das Land seiner Träume
aussuchen?
Der
Verfassungsschutz als legales politisches
Kampfmittel?
Wie
ehrlich sind die Grünen?
"Jedes
Land hat das Recht auf eine souveräne Existenz und freie
Bündniswahl
"
Brauchen
wir eine Transferunion?
"Das
war kein Terrorakt!"
Suchmaschinen-Fake:
Wie Suchergebnisse erfolgreich manipuliert
werden!
Wie
lassen sich Steueroasen austrocknen?
Wer
oder was ist soziale Gerechtigkeit?
"Die
Mehrwertsteuer ist unsozial!"
(Stimmt
das?)
Die
aktuellen Bücher von Manfred J. Müller
Zur
Startseite
www.anti-globalisierung.de
Impressum
©
Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser
Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher). Erstveröffentlichung
Januar 2018
Manfred Julius Müller analysiert und kritisiert seit 40 Jahren weltwirtschaftliche Abläufe. Er ist Autor verschiedener Bücher zu den Themenkomplexen Globalisierung, Demokratie, Kapitalismus und Politik.
Überrumpelung
und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Ein
Beispiel von vielen: Was allein die schamlose
Vergötterung der durch den Zollabbau entfachten
Globalisierung auslöst, wird selten registriert. Ineinandergreifende,
sich gegenseitig bestätigende Vorurteile,
Lebenslügen und frisierte
Statistiken
sind die Ursachen eines seit 1980 anhaltenden
schleichenden
Niedergangs.
Die wirklich
systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM,
schleichende Umwandlung Deutschlands zum
Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte
Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf
funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am
Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag
getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben
verordneten Wandels entwickelte sich erst im
Nachhinein über eine permanente Propaganda
(Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches
Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie
gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn
selbst Wahlen zur Farce werden?
Schon
die Definition der Globalisierung ist irreführend
Die
entscheidenden Auswirkungen der Globalisierung bleiben
unbeachtet!
Jenseits
aller Propaganda: die Vor- und Nachteile der Globalisierung
Deutschland
und die Zukunft der Globalisierung
Der
Fluch der langen Lieferketten
Leitete
Donald Trump das Ende der Globalisierung
ein?
Die
wahren Ursachen des Fachkräftemangels.
Problemlösungen
Der
zielstrebige Weg in die konzernfreundliche
Wegwerfgesellschaft
Die
Inflationierung und Vergewaltigung der Menschenrechte
Die
schleichende Auflösung Deutschlands und die Umwandlung
zum Vielvölkerstaat
Sie
haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie
beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen
Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie
haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt,
Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über
diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann
würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit
Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de,
warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem
Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen
gekommen sind.