|
Ermöglicht
die Globalisierung den Entwicklungs- und
Schwellenländern den Aufstieg zur
Industrienation?
Dieses
Argument kommt immer wieder und man könnte geneigt
sein, der Behauptung zuzustimmen. Bei näherer
Betrachtung wird aber deutlich, dass der scheinbare
Erfolg trügerisch und fraglich ist. Denn niemand
kann schließlich beurteilen, wie die Entwicklung in
diesen Ländern ohne Globalisierung (ohne rigiden
Zollabbau) verlaufen wäre. Schließlich hat sich
auch vor der Globalisierung die Situation in zahlreichen
Entwicklungsländern verbessert - weil die
Verhältnisse sich dort geändert haben
(Bekämpfung der Korruption, Bildungsoffensiven,
Entwicklungshilfen, Demokratisierungsprozesse
usw.).
Der
Aufstieg Chinas zum Beispiel hängt zum großen
Teil mit der Abkehr vom lähmenden kommunistischen
System und mit allgemeinen produktionstechnischen
Fortschritten zusammen. Welchen Anteil die Globalisierung an
diesem Erfolg hat, kann schwerlich abgeschätzt werden.
Ein marktwirtschaftlich orientiertes China hätte ohne
Globalisierung eine andere Entwicklung genommen, wäre
nicht in dem heutigen Ausmaß zur Werkbank der Welt
geworden, hätte aber vielleicht stattdessen mehr
für den Inlandsmarkt produziert und ein
exportunabhängiges Wirtschaftswachstum
hingelegt.
Ist
die Globalisierung die große Chance für alle
Entwicklungsländer?
"Chance"
ist das beliebte Zauberwort für alle, die konkrete
Erwartungen nicht erfüllen können.
Tatsächlich geht es heute vielen
Entwicklungsländern schlechter als vor der
Globalisierung, weil deren schwache Wirtschaft mit der
ausländischen Billigkonkurrenz nicht mithalten kann.
Selbst die traditionsreichen Kleider der Afrikanerinnen zum
Beispiel kommen heute zum großen Teil aus China und
machen die afrikanischen Schneider vor Ort arbeitslos.
Ergo: Ohne Dumpingprodukte aus dem Ausland würde es
manchen Entwicklungsländern heute besser gehen. Einige
Entwicklungsländer scheinen diese Zusammenhänge
inzwischen zu begreifen und schützen ihre heimische
Wirtschaft über Importzölle und Ausfuhrverbote bei
Rohstoffen.
"Aber
die Globalisierung beschleunigt doch den weltweiten
Demokratisierungsprozess..."
Auch
diese Behauptung ist kaum mehr als eine unbeweisbare
Luftnummer. Einmal ganz konkret: Welche Länder sind
durch die Globalisierung demokratisiert worden?
Demokratisierungsprozesse gab es zu allen Zeiten und
selbstverständlich auch schon vor der
Globalisierung.
Die
rasante Entwicklung der Nachrichten- und
Informationstechniken haben sicherlich einen positiven
Einfluss auf den Demokratisierungsprozess, aber will man
nun allen Ernstes den technischen Fortschritt auch noch der
Globalisierung einverleiben? (Was
bedeutet Globalisierung?)
Die
Kehrseite der Medaille:
Die Ausbeutung der Arbeitssklaven!
In
China sind inzwischen 40 Millionen private Pkw zugelassen.
Diese Zahl zeugt vom wachsenden Wohlstand einer
Spitzengruppe (zu der etwa fünf Prozent der
Bevölkerung gehören). Was aber ist mit den
Durchschnittsbürgern, den restlichen 95 Prozent der
Bevölkerung?
Zum Beispiel sterben mehrere hunderttausend Menschen in
China jährlich an den Folgen der schlechten Luft und
des mancherorts verseuchten Wassers - weil der globale
Dumpingwettbewerb notwendige Umwelt- und
Arbeitsschutzmaßnahmen kaum zulässt.
Zigmillionen Wanderarbeiter leben unter
menschenunwürdigeren Bedingungen als früher auf
dem Lande. Die Sprösslinge der Eliten hingegen werden
häufig bereits im Kleinkindalter unterrichtet und
gedrillt und somit ihrer normalen Kindheit
beraubt.
Berücksichtigt
man auch die Kehrseiten, stellt sich schon die Frage, ob
China ohne Globalisierung (ohne Währungs- und
Lohndumping) nicht besser gefahren wäre. Die
allmähliche Abkehr vom kommunistischen System und die
Zulassung einer privaten Marktwirtschaft hätten ohne
Globalisierung eine kontrollierte Wohlstandsmehrung für
alle Chinesen bewirkt. Was
nützt ein überhitztes Wirtschaftswachstum, wenn
auf Kosten der Mehrheit hauptsächlich eine Minderheit
davon profitiert?
Ein
intakter
Binnenmarkt
nach marktwirtschaftlichen Prinzipien hätte China vor
der riskanten Exportabhängigkeit bewahrt, überall
im Lande (und nicht nur in den Boomregionen) zu mehr
Effizienz, Leistungsbereitschaft und Wohlstand geführt
- hätte den Amis (und anderen) ein Leben auf Pump kaum
gestattet und die Finanzströme nicht derart spekulativ
und unkontrollierbar werden lassen.
Nachtrag
(27. Mai 2010): Unternehmen verbietet
Selbstmorde!
Nach einer Serie von Selbstmorden in Shenzhen
(Südchina) verlangt ein taiwanesischer
Elektronikkonzern von seinen Mitarbeitern das Versprechen,
"sich und andere niemals in extremer Form zu verletzen".
Innerhalb von fünf Monaten hatten sich elf Mitarbeiter
vom Dach seiner Fabrik gestürzt. Als Ursache für
die Suizide werden schlechte Arbeitsbedingungen und geringe
Bezahlung vermutet. In dem Werk in Shenzhen werden Apples
iPohne hergestellt (der Aktienkurs von Apple hat sich in den
letzten zehn Jahren mehr als verzehnfacht).
Hintergrund:
Die
Auswirkungen der Globalisierung auf die
Entwicklungsländer
Ist
die Globalisierung Basis unseres
Wohlstandes?
Und leben wir auf Kosten der
anderen?
(Eingangsseite
www.anti-globalisierung.de)
Impressum
©
Manfred J. Müller, Flensburg
|
"Die
da oben machen das schon ..."
Ein
wenig Gottvertrauen kann sicher nicht schaden. Aber
die unkritische Haltung der
Bevölkerungsmehrheit gegenüber Politik
und Medien ermöglicht erst unseren
schleichenden wirtschaftllichen Niedergang.
Mit populistischen Umverteilungsritualen werden
Wählerstimmen "gekauft", mächtige
Lobbyistenverbände setzen sich durch und eine
weitverbreitete "political-correctness"-Ideologie
verhindert aufrichtige
Auseinandersetzungen.
Dieser
Teufelskreis kann nur durchbrochen werden, indem
Menschen sich bereitfinden, außerhalb der
dominierenden Meinungsfabriken (Medien) andere
Sichtweisen kennenzulernen.
|
|
Ab
sofort im Buchhandel lieferbar (auch in den USA):
|
Sie
wissen schon alles, Sie sind bestens
informiert?
|
Die
Welt ist anders, als uns vorgegaukelt
wird!
Die
Menschheit wird systematisch verdummt!
Globalisierung und EU funktionieren nicht so, wie
man uns einzureden versucht.
Deshalb erleben wir seit über 30 Jahren einen
beispiellosen Reallohnabstieg trotz stetig
steigender Produktivität.
Wer
dieses merkwürdige Paradoxon verstehen
möchte, findet im Buch "DAS KAPITAL und die
Globalisierung" die entlarvenden Antworten.
Ohne falsche Rücksichtnahmen werden die
schlimmsten politischen Irrtümer und Fehler
aufgedeckt und die überfälligen
Korrekturmaßnahmen angemahnt.
Nur Einsicht und Offenheit kann Deutschland (und
die westliche Welt) noch vor dem Untergang
retten!
DAS
KAPITAL
und die
Globalisierung
Plädoyer
für die Entmachtung des Kapitals und die
Rückbesinnung zur
Marktwirtschaft.
Autor Manfred J. Müller, 172 Seiten, Format
17x22 cm,
13,50 Euro
Weitere
Infos ...
Bestellung
über www.amazon.de
|
|
Was
macht es für einen Sinn, den wirklich
relevanten Fragen ständig auszuweichen und
sich allein mit populistischen Kinkerlitzchen und
Flickschustereien zu befassen?
|
Manfred
Julius Müller
analysiert seit über 30 Jahren weltwirtschaftliche
Abläufe. Er ist Autor verschiedener Bücher zu den
Themenkomplexen Globalisierung, Kapitalismus und Politik.
Manche
Texte von M. J. Müller fanden auch Einzug in
Schulbücher oder werden zur Lehrerausbildung
herangezogen.
Aktuelle
Bücher von Manfred Julius Müller:
DAS
KAPITAL und die
Globalisierung
- nur 13,50 Euro
DAS
KAPITAL und die
Weltwirtschaftskrisen
- nur 5,80 Euro
DAS
KAPITAL und der
Sozialstaat
- nur 7,90 Euro
RAUS
AUS DER EU oder durchhalten bis zum
Untergang?
- nur 5,90 Euro
Der
Freihandelswahn
- nur 6,50 Euro
Menschlichkeit
kennt keine Grenzen. Dummheit aber auch
nicht!
- nur 6,80 Euro
|