Wie verhält es sich mit den Vor- und Nachteilen der Globalisierung?
Ist
die Globalisierung unterm Strich betrachtet
nützlich?
Oder sollte man sie doch lieber durch die Anhebung der
Zölle und den Abbau der Transportsubventionen
eindämmen?
Die Vorteile der Globalisierung:
Der Propagandaapparat der mächtigen Kapitallobby reitet verständlicherweise immer wieder auf den vermeintlichen Vorzügen der Globalisierung herum. Werden aber die parteiischen Vorteilsnehmer einmal in die Enge gedrängt und gezwungen, auch über entstandene Schwierigkeiten zu sprechen, dann werden diese verniedlicht und so getan, als würden die Vorteile eindeutig überwiegen.
Wie steht es denn nun wirklich um die sagenumwobenen Vorteile, welches sind die Pluspunkte der Globalisierung?
1.
Vermeintlicher Vorteil der Globalisierung:
"Die
Globalisierung mehrt den Wohlstand in den
Industrienationen!"
Um
diesen Unsinn zu belegen, werden immer wieder abenteuerliche
Statistiken konstruiert. Da wird dann zum Beispiel gerne auf
dem Wirtschaftswachstum herumgeritten, welches ja
tatsächlich auch langfristig vorhanden ist.
Leider stellt aber niemand die Frage, was ein stetes
Wirtschaftswachstum nützt, wenn die Arbeitseinkommen
der Bevölkerung gleichzeitig sinken.
Was zählt, ist doch nicht das Wirtschaftswachstum, sondern das, was tatsächlich dabei herauskommt, also die Wohlstandsentwicklung. Und hier bringt die Globalisierung weniger als nichts, sie verhindert nicht nur den normalen produktionstechnisch bedingten Fortschritt, sie beschert vielen Industrieländern auch noch einen sich ausbreitenden Wohlstandsabstieg. (Näheres...)
2.
Vermeintlicher Vorteil der Globalisierung:
"Eine
Spezialisierung in der Produktion sorgt für
Kostenvorteile..."
Die
Uralt-Theorie des englischen Ökonoms David Ricardo
geistert auch heute noch in den Köpfen vieler
Entscheidungsträger herum: Ricardo behauptete vor 200
Jahren, eine Spezialisierung in der Produktion bringe den
Staaten mehr Wohlstand.
Doch seine Theorie ist albern und längst widerlegt.
Echte Standortvorteile ergeben sich dabei nur für
bestimmte landwirtschaftliche Güter (klar, dass man in
Deutschland nicht vernünftig Kaffee oder Bananen
anbauen kann). Bei allen anderen Produkten aber bringt eine
Spezialisierung keine Standortvorteile.
Autos,
Computer, Textilien usw. lassen sich fast überall in
der Welt herstellen - Wettbewerbsvorteile entstehen
hauptsächlich durch gravierende Unterschiede bei den
Löhnen und Steuern.
Nach Ricardo müsste die Produktion auf Grund dieser
Kostenschere nur noch in den Billiglohnländern
stattfinden - aber was hätten dann die
Hochlohnländer zum Tausch anzubieten?
Oder die Staaten müssten sich untereinander absprechen: Deutschland übernimmt die Autoproduktion für die Welt, China spezialisiert sich auf Fernseher und Computer, die USA auf Baumwolle und Textilien. Dann hätten wir überall die schönsten Monopole. Wie kann es sein, dass die absurde Ricardo-Theorie noch heute Befürworter findet?
3.
Vermeintlicher Vorteil der Globalisierung:
"Die
Globalisierung ermöglicht einigen Schwellenländern
den Aufstieg zur Industrienation!"
Allein
in diesem Punkt könnte man geneigt sein, der Behauptung
zuzustimmen. Bei näherer Betrachtung wird aber
deutlich, dass auch dieser scheinbare Erfolg
trügerisch oder zumindest äußerst fraglich
ist.
Denn
niemand kann schließlich beurteilen, wie die
Entwicklung in diesen Ländern ohne Globalisierung (ohne
rigiden Zollabbau) verlaufen wäre.
Auch vor der Globalisierung hat sich die Situation in
zahlreichen Entwicklungsländern verbessert, weil die
Verhältnisse sich dort geändert haben
(Bekämpfung der Korruption, Bildungsoffensiven,
Entwicklungshilfen, Demokratisierungsprozesse
usw.).
Der Aufstieg Chinas zum Beispiel hängt zum großen Teil mit der Abkehr von der lähmenden staatlichen Planwirtschaft und mit allgemeinen produktionstechnischen Fortschritten zusammen. Welchen Anteil die Globalisierung an diesem Erfolg hat, kann schwerlich abgeschätzt werden.
Ein marktwirtschaftlich orientiertes China hätte ohne Globalisierung eine andere Entwicklung genommen, wäre nicht in dem heutigen Ausmaß zur Werkbank der Welt geworden, hätte aber vielleicht stattdessen mehr für den Inlandsmarkt produziert und ein exportunabhängiges Wirtschaftswachstum geschaffen.
4.
Vermeintlicher Vorteil der Globalisierung:
"Die
Globalisierung ist die große Chance für alle
Entwicklungsländer!"
"Chance"
ist das beliebte Zauberwort für alle, die konkrete
Erwartungen nicht erfüllen können.
Tatsächlich geht es heute vielen
Entwicklungsländern schlechter als vor der
Globalisierung, weil deren schwache Wirtschaft mit der
ausländischen Billigkonkurrenz nicht mithalten
kann.
Selbst die traditionsreichen Kleider der Afrikanerinnen kommen heute schon zum großen Teil aus China und machen die Schneider vor Ort arbeitslos. Ohne Dumpingprodukte aus dem Ausland würde es manchen Entwicklungsländern besser gehen.
5.
Vermeintlicher Vorteil der Globalisierung:
"Die
Globalisierung beschleunigt den weltweiten
Demokratisierungsprozess!"
Auch
diese Behauptung ist kaum mehr als eine unbeweisbare
Luftnummer. Einmal ganz konkret: Welche Länder sind
durch die Globalisierung demokratisiert worden?
Demokratisierungsprozesse gab es zu allen Zeiten und selbstverständlich auch schon vor der Globalisierung. Die rasante Entwicklung der Nachrichten- und Informationstechniken haben sicherlich einen positiven Einfluss auf den Demokratisierungsprozess, aber will man nun allen Ernstes den technischen Fortschritt auch noch der Globalisierung einverleiben? (Was bedeutet Globalisierung?)
6.
Vermeintlicher Vorteil der Globalisierung:
"Die
Globalisierung fördert den technischen
Fortschritt!"
Wem
gehört der technische Fortschritt?
Die Globalisierungslobby tut gerade so, als gehöre der
technologische und wissenschaftliche Fortschritt ihr, als
hätte es vor 1980 noch keine Zivilisation, keine
Forschung und keine Erfindungen gegeben.
Dabei beruhen selbst die Erfolge im Nachrichten- und Kommunikationssektor hauptsächlich auf den permanenten Verbesserungen alter Produkte (sind also die Früchte der Saat, die schon vor 50 oder 100 Jahren gelegt wurde). Solche Weiterentwicklungen sind absolut natürlich und finden auch ohne Globalisierungseffekte statt.
Zwar mag einerseits das Forschen rund um die Uhr in allen Erdteilen die Innovationskraft beschleunigen, andererseits wird aber durch den globalen Verdrängungswettbewerb die Konkurrenz dezimiert. Ein solcher Monopolisierungstrend dient langfristig sicher nicht dem Fortschritt.
Hinderlich zeigt sich die Globalisierung auch bezüglich der Produktivitätssteigerungen - wozu bessere und schnellere Maschinen entwickeln, wenn billige Arbeitssklaven in China, Indien oder Vietnam für ein paar Cent die Stunde arbeiten?
7.
Vorteil der Globalisierung:
Reisefreiheit
Die
grenzenlose Reisefreiheit ist ein Punkt, auf dem
Globalisierungspropagandisten besonders gerne herumreiten.
Denn mit diesem Argument erreicht man fast jeden - alle
wollen mal gerne im Ausland Urlaub machen.
Aber
hallo - gab es vor der eigentlichen Globalisierung (also vor
1980) noch keine Auslandsreisen? Schon in früheren
Jahrhunderten zog es Vermögende und Künstler in
die Ferne. Mit Zunahme des allgemeinen Wohlstandes und
neuer, günstiger und komfortabler Verkehrsmittel hat
sich der Auslandstourismus immer weiter ausgedehnt.
Was also hat die Reisefreiheit mit der Globalisierung zu
tun? Gar nichts!
8.
Vermeintlicher Vorteil der Globalisierung:
Die
Kulturen wachsen zusammen - "alle Menschen werden
Brüder!"
Was
so nett und anheimelnd klingt, hat leider auch seine
Schattenseiten, weil manche Kulturen sich von der westlichen
Wertedominanz vereinnahmt und überrumpelt fühlen.
Ist unsere profitorientierte Lebenseinstellung wirklich das Maß aller Dinge? Vielleicht entpuppt sich der gesellschaftliche Egalisierungsprozess eher als Fluch denn als Segen. Es wäre vermessen und vor allem verfrüht, über diesen Punkt ein abschließendes Urteil zu fällen.
9.
"Vorteil" der Globalisierung:
Viele
Menschen werden steinreich!
In
der Tat gibt es viele Nutznießer, die sich an der
Globalisierung eine goldene Nase verdienen. Zu ihnen
zählen zum Beispiel Spekulanten, Investoren,
Börsenmakler, Investmentbanker und Manager, die zum
Teil aberwitzige Provisionen, Boni und Gehälter
kassieren.
In guten Zeiten kamen einige Investmentbanker in den USA
als Angestellte auf Jahreseinkommen von über
einer Milliarde Dollar. Klar doch, das all diese
Nutznießer die Globalisierung verteidigen wie ein
Heiligtum.
Aber
es gibt noch eine ganze Anzahl weniger auffälliger
Profiteure der Globalisierung. Das sind zum Beispiel all die
hochbezahlten Firmenvertreter, die im Ausland den Vertrieb
und die Produktion organisieren und kontrollieren.
Desweiteren gibt es eine Vielzahl von Leuten, die sich als
Globalisierungsgewinnler fühlen (es in
Wirklichkeit aber gar nicht sind), weil ihr Betrieb Produkte
für den Weltmarkt herstellt oder Importwaren
vertreibt.
Zwar haben die Mitarbeiter der Global Player bei der
Lohnentwicklung seit 1980 besser abgeschnitten als andere
Beschäftigte, dennoch lägen auch ihre
Reallöhne ohne Globalisierungseffekte heute deutlich
höher.
Last
but not least gibt es auch noch heimliche Nutznießer,
nämlich solche, die sich für
globalisierungsfreundliche Stellungnahmen oder politische
Einflussnahme bezahlen oder gar bestechen lassen.
Wer sich also wundert, warum manche Leute
Globalisierungskritiker verleumden und attackieren, sollte
über diesen Punkt ruhig etwas länger
nachdenken.
Wie
man sieht, bleibt bei genauerer Betrachtung von den
vermeintlichen Vorteilen der Globalisierung nicht viel
übrig.
Es kann sein, dass es einigen hundert Millionen Menschen
durch die Globalisierung besser geht, sicher aber scheint,
dass einige Milliarden Menschen dafür bluten
müssen und dass die Globalisierung den
Wohlstandsanstieg in den "reichen" Nationen zum Erliegen
gebracht hat.
Ohne Globalisierung hätte sich der Wohlstand in der westlichen Welt seit 1980 in etwa verdoppelt - da wäre es ein Klacks gewesen, die Entwicklungshilfen für die armen Länder zu vervielfachen. Mit diesen Geldern hätte man vermutlich weit mehr erreicht, als es die Globalisierung in einigen Schwellenländern vermocht hat.
Die Nachteile der Globalisierung:
Die Verfechter der Globalisierung schwärmen von der allgemeinen Wohlstandsmehrung durch die Globalisierung und philosophieren pathetisch von einem Zusammenwachsen aller Völker. Doch was bleibt wirklich, wenn man den Nebel der Wunschträume und Verschleierungen zu durchdringen versucht? Welche gravierenden Nachteile bringt die Globalisierung mit sich?
1.
Nachteil der Globalisierung:
Wohlstandsverlust
in den Industrieländern!
Vor
der durch den Zollabbau künstlich entfachten
Globalisierung ist der Wohlstand recht rasant von Jahr zu
Jahr angestiegen (alle 25 Jahre hat er sich in etwa
verdoppelt).
Nach dem massiven Zollabbau (um 1980 herum), dem Startschuss für die Globalisierung, endete das stete Wohlstandswachstum. In einigen Ländern (z. B. Deutschland) kam es sogar zum Wohlstandsabbau (Verringerung der realen Nettolöhne).
Manche westliche Staaten versuchten den drohenden Niedergang über die Druckerpresse (Geldvermehrung) und durch eine Billigzinspolitik aufzuhalten. Wobei sie die Entstehung von Spekulationsblasen (bei Immobilien und Aktien) und die schleichende Enteignung der Sparer und die wachsende Gefahr einer Hyperinflation oder Weltwirtschaftskrise leichtfertig in Kauf nahmen.
2.
Nachteil der Globalisierung:
Jobverlust
in den Industrieländern!
Durch
die Globalisierung vollzog sich (u. a. auch in Deutschland)
ein Wandel von der Vollbeschäftigung zur
Massenarbeitslosigkeit.
Viele traditionelle Produktionsbereiche wurden nahezu
ausgerottet (Kameras, Computer, Handys, Textilien,
Haushaltsgeräte, Büromaschinen usw.). Deren gut
ausgebildete Facharbeiter fielen in ein tiefes Loch oder
mussten mit hohen Kostenaufwand umgeschult werden (um dann
oft zu weit schlechteren Konditionen in anderen Branchen
unterzukommen).
Die Zukunftsperspektiven sogar der jungen Leute haben sich vielerorts dramatisch verschlechtert (Generation Praktikum). Eine durch die Billiggeldschwemme ausgelöste Scheinblüte soll indes von den wahren Gegebenheiten ablenken - Die dreiste Proklamation des Fachkräftemangels!
3.
Nachteil der Globalisierung:
Viele
Entwicklungsländer bleiben arm!
Nicht
einmal das natürliche Wirtschaftswachstum, das
sich eigentlich zwangsläufig durch immer neue
Erfindungen und Fertigungsmethoden ergibt, kann sich
mehr durchsetzen.
Der mörderische globale Wettkampf lässt vielen kleinen Firmen in den armen Ländern keine Überlebenschance. Ein Land, das von der Konkurrenz schon im ersten Wachstumsstadium von ausländischen Produkten überrollt wird, kann keine eigene, solide Volkswirtschaft aufbauen.
4.
Nachteil der Globalisierung:
Die
Globalisierung zerstört die Prinzipien der
Markwirtschaft!
In
einem intakten Binnenmarkt herrscht ein fairer Wettbewerb,
indem sich die Interessenkonflikte von Arbeit und Kapital
zum Nutzen aller
Die Globalisierung zerstört jedoch diese Basis des
produktiven Fortschritts: Das Kapital kann ungeniert
schalten und walten wie es will und dort investieren, wo es
die günstigsten Bedingungen vorfindet (niedrigste
Arbeitskosten, niedrigste Steuern, höchste
Subventionen).
Die Globalisierung hat dem Kapital alle Tore
geöffnet, um die Völker und die Staaten dieser
Welt zu erpressen und auszunehmen.
5.
Nachteil der Globalisierung:
Die
Globalisierung beschert einen eskalierten
Warentourismus.
Weltökonomisch
völlig sinnlos werden heute Waren und
Zubehörteile rund um den Globus hin- und hergeschoben,
zum Schaden für die Umwelt (und oft sogar am Finanzamt
vorbei). Milliarden Tonnen von Feinstaub und Kohlendioxyd
gelangen dabei in die Luft und bringen Zigmillionen Menschen
Krankheit und Tod (ein Umstand, der in der
Öffentlichkeit kaum Erwähnung findet).
Der aufgeblähte Warentransport ist mitverantwortlich
für die sich anbahnende Klimakatastrophe.
(Globalisierung
und Umweltschutz)
6.
Nachteil der Globalisierung:
Umweltdumping
Im
weltweiten Buhlen um Kapital und Investoren wird auch der
nationale Umweltschutz vernachlässigt. Ein Staat kann
nicht mehr das anordnen, was ökologisch sinnvoll und
machbar wäre. Hunderttausende Fabriken wurden bereits
wegen zu hoher Umweltauflagen nach Asien
verlagert.
Die Globalisierung (= der Zollabbau) sorgt also nicht nur für ein weltweites Lohn- und Sozialdumping - auch der Umweltschutz ist im weltweiten Standortwettbewerb ein lästiger Kostenfaktor.
7.
Nachteil der Globalisierung:
Förderung
des Atomstroms!
Der
globale Dumpingwettbewerb bestimmt auch die Stromerzeugung.
Billiger Atomstrom setzt sich vielerorts trotz aller Risiken
durch. Ein Staat, der aus der Atomstrom-Abhängigkeit
aussteigen will, muss um seine Wettbewerbsfähigkeit
fürchten.
Fortsetzung "Die Nachteile der Globalisierung"
Ist
die Globalisierung Basis unseres
Wohlstandes?
Und leben wir auf Kosten der
anderen?
(Eingangsseite
www.anti-globalisierung.de mit Linkliste)
© Manfred J. Müller, Flensburg
Wollen Sie mehr erfahren?
Politik und Medien scheinen belehrungsresistent! Sie sehen, wie seit 30 Jahren Reallöhne und Renten sinken und ziehen keine Lehren daraus.
"Uns geht es doch gut" verkünden sie stolz, ohne über die wahren Ursachen des schleichenden Niedergangs nachzudenken. Anstatt sich um das Wesentliche zu kümmern, streitet man sich im Bundestag um belanglose Nebensächlichkeiten.
Wenn auch Sie genug haben von der skandalösen Ignoranz und Volksverdummung und wissen wollen, was wirklich abgeht, wie die Weltwirtschaft nun einmal "funktioniert" und die Menschheit vom Joch des globalen Lohndumpingwettbewerbs befreit werden kann, sollten Sie vielleicht doch einmal in dieses Buch hineinschauen.
Manfred
Julius Müller: Würden
Politik und Medien wirklich klug und im Sinne des
Volkes handeln, hätte es den schleichenden
Niedergang Deutschlands (und der westlichen Welt)
nicht gegeben.
DAS
KAPITAL und die
Globalisierung
Plädoyer
für die Entmachtung des Kapitals und die
Rückbesinnung zur Marktwirtschaft
172
Seiten, Format 17x22 cm, nur Euro
13,50.
Was läuft also falsch, warum sind unsere
Ökonomen so hilflos? Das Buch liefert
überzeugende Antworten und heißen
Diskussionsstoff. Weitere
Infos ...
Manfred Julius Müller analysiert seit über 30 Jahren weltwirtschaftliche Abläufe. Er ist Autor verschiedener Bücher zu den Themenkomplexen Globalisierung, Kapitalismus und Politik. Manche Texte von M. J. Müller fanden auch Einzug in Schulbücher oder werden zur Lehrerausbildung herangezogen.
Aktuelle
Bücher von Manfred Julius Müller:
DAS
KAPITAL und die
Globalisierung
- nur 13,50 Euro
DAS
KAPITAL und die
Weltwirtschaftskrisen
- nur 5,80 Euro
DAS
KAPITAL und der
Sozialstaat
- nur 7,90 Euro
RAUS
AUS DER EU oder durchhalten bis zum
Untergang?
- nur 5,90 Euro
Der
Freihandelswahn
- nur 6,50 Euro
Menschlichkeit
kennt keine Grenzen. Dummheit aber auch
nicht!
- nur 6,80 Euro
Neu: Only
Fairtrade! Die kapitalistische Reformation! 35 Thesen
für eine gerechtere
Welt!
- nur 5,- Euro
|
Die
Texte und Bücher von Manfred Julius
Müller sind überparteilich &
unabhängig! |
PS: Falls Sie Hobby- oder Profifotograf sind: Ich betreibe seit 40 Jahren einen Versandhandel für Fotozubehör unter www.versandhaus-foto-mueller.de, www.polfilter-polarisationsfilter.de und www.fotoalben-onlineshop.de.
|
Ist
die Globalisierung Basis unseres
Wohlstandes? |