Ist die Angst vor einem globalen Handelskrieg berechtigt?

Politik und Medien üben sich wieder einmal in Panik. Trumps Zollanhebungen vermarkten sie als Beginn eines globalen Handelskrieges.

 

Früher, in der Antike und im Mittelalter, verteuerten sich viele Waren
allein um 1000 % über den Zoll
und weitere 1000 % über den Transport.
Wobei anzumerken gilt, dass die Löhne weltweit im Gegensatz zu heute keine großen Unterschiede aufwiesen.
Niemand sprach damals wegen der bis zu 2000%igen Preisaufschläge von einer
Abschottung oder einem Wirtschaftskrieg.

 

Und heute?
Da schrillen die Alarmglocken, weil sich Trump erdreistet, auf Stahlimporte 25 % Einfuhrzoll zu erheben. Allerorten wird nun gejammert: "Was sollen wir nur tun, wie sollen wir zurückschlagen, wie die freie Welt retten?"
Man schlägt vor, im Gegenzug Zölle vornehmlich auf solche Produkte aufzuschlagen, die Trumps Stammwähler am härtesten treffen.

 

O Ihr Kleingeister!
Gelassenheit ist das Gebot der Stunde! Sollten mit der Zeit grundsätzlich alle Einfuhren (vor allem die Fertigwaren) mit einem 30%igen Importzoll belegt werden, so wäre es doch nur ein Segen für die Menschheit.
Dann bräuchte es keine dubiosen und komplexen Handelsverträge geben, dann würde die
Endlosspirale aus Erpressung, Lohndrückerei und Steuerdumping endlich ein Ende finden.

 

Ehrlicher Protektionismus statt Augenwischerei!
Zölle werden von der Ehrlichpresse und den Ehrlichpolitikern immer wieder als Protektionismus verunglimpft. Dabei würde ohne Protektionismus die Handelswelt gar nicht mehr esxistieren, allein schon wegen der krassen Lohngefälle. Dass es überhaupt noch Industrien in den Hochlohnländern gibt, ist dem heimlichen Protektionismus zu verdanken, zum Beispiel der Gewährung teurer Subventionen, der Schaffung maßgeschneiderter Infrastrukturen usw.
Klar doch, dass Konzerne lieber Subventionen einkassieren als Importzölle zu zahlen. Zumal Zölle deren Verhandlungsposition erheblich schwächen würde. Denn die übliche Drohung "sonst lagern wir halt aus" verfängt bei angemessenen Zollgrenzen nicht mehr.

 

Zolleinnahmen sind keine Verteuerung!
Arglistige Demagogen versuchen immer wieder den Eindruck zu erwecken, Zölle würden zu einer allgemeinen Verteuerung führen (also die Kaufkraft der Verbraucher schmälern). Eine solche Darstellung ist aber völliger Nonsens. Denn die Zölle stecken die Politiker ja nicht in die eigene Tasche. Zölle würden eingesetzt, um andere Steuern und Sozialabgaben abzusenken. So könnten zum Beispiel Zölle das gesamte Gesundheitswesen finanzieren. Der Erwerbstätige, Selbständige und Rentner bräuchte dann keine Beiträge mehr zur Krankenkasse entrichten.

 

Warum müssen Importe stark subventioniert werden?
Der deutsche Sozialstaat wird heute hauptsächlich über extrem hohe Lohnnebenkosten finanziert (arbeitverteuernde Steuern und Sozialversicherungsbeiträge). Importe sind von diesen Abgaben befreit.
Es wäre also nur gerecht, würden auch Importe über Zölle einen fairen Anteil zur Finanzierung des Sozialstaates leisten.

 


Die obigen Ausführungen bieten nur einen kleinen Einblick in die Vielschichtigkeit der professionellen Verdrängungsrhetorik. Ausführliche Informationen über das gesamte Ausmaß der Misere, über Konzepte zur Beendigung des globalen Dumpingsystems und gezielte Maßnahmen zur Bändigung des Turbokapitalismus liefert DAS KONTRABUCH.

 

Hintergrund & Analyse:
Führen Zölle zur Abschottung?
War die EU und die Weltwirtschaft nur über eine Billiggeldschwemme zu retten?
Wie ehrlich ist die deutsche Handelsbilanz?
Protektionismus - das verlogenste Kapitel der Welt!
Der Gesinnungsjournalismus hat sich ausgebreitet!
Das Netzwerk kapitalistischer Propaganda …
Fake News verbreiten immer nur die anderen!

 

Startseite www.anti-globalisierung.de
Impressum
© Dieser Text ist die Zusammenfassung einer Studie des Wirtschaftsanalysten und Publizisten Manfred J. Müller aus Flensburg
.

 



NEU!

Argumente statt Phrasen!
Fakten statt Fake News!
Realismus statt Wunschdenken!

Auf die kapitalistische Propaganda fallen fast alle (auch Politiker) herein!
Weil sie über die Medien pausenlos verbreitet wird! Deshalb ist die Welt so ungerecht, deshalb sanken selbst in Deutschland seit 1980 die Reallöhne und Renten.
Muss sich die Bundespolitik ändern oder kann es mit der Schönfärberei und der Billiggeldschwemme ewig so weitergehen?
"
DAS KONTRABUCH" von Manfred J. Müller, 100 Seiten, 8,90 Euro