|
"Ohne Globalisierung wäre der Klimawandel nicht zu bewältigen!" Stimmt diese Behauptung?
Kommentar von Manfred Julius Müller
Von der Globalisierungslobby ist man sicher einiges gewohnt. Dass weltweit Hundertausende in den Diensten der Konzerne stehende Fürsprecher rund um die Uhr damit beschäftigt sind, die Auswirkungen der Globalisierung zu beschönigen, regt niemanden mehr auf. Was aber angesichts des drohenden Klimawandels abläuft, ist an dreister Propaganda kaum noch zu überbieten. Allen Ernstes wollen die angeheuerten Lobbytruppen nun auch noch der Welt weismachen, dass allein die Globalisierung die drohende Klimakastrophe abwenden könnte. Gestützt wird diese absurde These auf zwei Grundsatzlügen: Die erste lautet: "Nur die Globalisierung ermöglicht internationale umweltschützende Abkommen". Als zweites wird argumentiert: "Allein die Globalisierung gestatte die Verbreitung umweltfreundlicher Technologien".
Beide Behauptungen halte ich für unwahr und anmaßend. Denn internationale Abkommen hat es schon immer gegeben, auch vor der Globalisierung. Zudem sind die Ergebnisse der internationalen Abkommen im Umweltbereich äußerst spärlich. Das magere Kyoto-Abkommen wurde von den wichtigsten Staaten bis heute nicht unterzeichnet. Es verhält sich doch genau umgekehrt: Gerade die Globalisierung verursacht durch den Zollabbau einen gnadenlosen Verdrängungswettbewerb. Wer überleben will, muss bei gleicher Qualität billiger produzieren als die weltweite Konkurrenz. Wie aber will man die Konkurrenz schlagen, wenn man sich mit teuren Umweltauflagen herumplagen muss? Die Globalisierung entpuppt sich geradezu als Hemmschuh für den Umweltschutz! Wir erleben doch immer öfter, dass teure umweltfreundliche Produktionsanlagen im Westen auch deshalb stillgelegt werden, weil in den Schwellenländern die Anforderungen diesbezüglich wesentlich geringer sind. Wer nun vorgibt, die Globalisierung könne doch immerhin zur rascheren Verbreitung neuer Umwelttechnoligen beitragen, ignoriert die oben aufgeführten Tatbestände und den Umstand, dass es einen technologiefördernden Welthandel auch schon vor Erfindung des weltweiten Dumpingsystems (der Globalisierung) gegeben hat. Ohne
Globalisierung wären die Realeinkommen in Deutschland
seit 1980 um etwa 70 % gestiegen - anstatt um 10 % zu
fallen. Allein dies verdeutlicht schon, welche finanziellen
Mittel zur Erforschung umweltfreundlicher Produkte und
CO2-freier regenerierbarer Energien ohne das weltweite
Dumpingsystem weltweit zur Verfügung stünden. Der Ordnung halber sei als letztes noch angemerkt, dass der durch vielfache Subventionen und Zollabbau angeheizte globale Warentourismus auch alles andere als umweltschonend ist. Milliarden Tonnen nicht regenerierbaren Erdöls werden vergeudet und in krebserregendem Feinstaub und in Treibhausgase umgewandelt, um den stetig zunehmenden Frachtverkehr zu bewältigen. Und das alles nur, um die Reallöhne weiter unter Druck setzen zu können und den Lebensstandard zu senken. Wer will da noch von Vernunft reden?
Home (Eingangsseite www.anti-globalisierung.de)
© Manfred J. Müller, Flensburg
Treibt
uns die Globalisierung in den
Ruin? Hartz
IV - ist der Sozialstaat noch zu
retten? Sind
wir noch immer die
Herrenrasse? Streit
um die Definition des Phänomens Globalisierung! "Aber
wir sind doch
Exportweltmeister" Die
bewusste Irreführung der
Öffentlichkeit Wie
verhält es sich mit den Vor- und Nachteilen der
Globalisierung? Die
Ursachen der
Globalisierung Das
Ende der
Globalisierung? Lässt
sich die Globalisierung
abschalten? Warum
sperrt sich die Politik so strikt gegen die Abkoppelung vom
globalen Dumpingsystem? Was
ist Volksverhetzung? "Aber
das stimmt doch gar nicht, die Löhne sind doch
gestiegen!" Stimmen
Sie ab, wie urteilen Sie über die
Globalisierung... Opel
und die Versteigerung von Arbeitsplätzen Was
versteht man unter
Neoliberalismus? Was
versteht man unter
Globalisierung? Ist
der Sozialstaat am
Ende? Das
Wesentliche erkennen! Wider
dem unredlichen Geist! Brauchen
wir einen Mindestlohn? Rufmord
- oder doch nur eine freie
Meinungsäußerung? Brauchen
wir eine transatlantische
Freihandelszone? "Die
Mehrwertsteuer ist
unsozial" Deutschland
und die Globalisierung Die
Meinungshüter von
Wikipedia Die
gekaufte Meinung am Beispiel der Propaganda für die
EU-Osterweiterung Ricardos
Irrtum Wie
utopisch ist das bedingungslose
Grundeinkommen? Wachsender
Unmut "Die
EU beschert uns Frieden und
Wohlstand" Die
Senkung und Abschaffung der
Lohnnebenkosten "Ohne
Globalisierung wäre der Klimawandel nicht zu
bewältigen!" Der
ruinöse Milchpreis...
Kein
Erbarmen mit den
Landwirten?
|
|
||