Der ruinöse Milchpreis muss nicht sein:

 

Kein Erbarmen mit den Landwirten?

 Manfred J. Müller

 

Wie lange will der Staat diesem Vernichtungswettbewerb noch Zuschauen?
Was ist das für eine verrückte Zeit, in der wir leben! Nahrungsmittel sind immer noch das Wichtigste, was der Mensch zum Überleben braucht. Aber für die Produzenten dieses wertvollen Gutes hat der Staat außer einigen tröstenden Worten kaum etwas übrig.

Seit vielen Jahren schon sind die Milchpreise im Keller und decken längst nicht mehr die Gestehungskosten. Inzwischen müssen sich die Bauern mit 18 Cent pro Liter begnügen - das ist nicht einmal mehr die Hälfte dessen, was zur Kostendeckung nötig wäre. Auch wer den Milchbauern keinerlei Entlohnung zubilligen mag - die mickrigen 18 Cent reichen nicht einmal, die anfallenden Aufwendungen für Futter, Tierarzt, Erhalt der Maschinen und des Hofes zu begleichen,

Tag für Tag und Monat für Monat macht der durchschnittliche Milchbauer Verlust - solange bis er endlich aufgibt und seinen Hof verkaufen oder versteigern lassen muss.

Die Mitglieder des Bundestages, unsere gewählten Volksvertreter, sehen zwar das schreiende Unrecht, aber sie handeln nicht oder extrem zögerlich. Man sagt zu, günstige Kredite zu gewähren (aber mit einer immer weitergehenden Verschuldung ist den wenigsten Landwirten gedient), außerdem will sie den landwirtschaftlichen Diesel für die Trecker stärker subventionieren (was zu weiteren Marktverzerrungen führt) - aber das wars dann auch schon. Wieder einmal sind unserer Regierung weitgehend die Hände gebunden, weil die EU-Gesetze keine echten Hilfen zulassen.

 

Der ruinöse Milchpreis muss nicht sein: Warum wird nicht einfach ein Garantiepreis festgeschrieben?
Das Selbstverständlichste von der Welt wäre doch, wenn der Staat seinen Landwirten zumindest das wirtschaftliche Überleben ermöglicht. Das könnte in diesem Fall darauf hinauslaufen, einen amtlich ermittelten Gestehungspreis (in diesem Fall ca. 36 Cent pro Liter Rohmilch) als Mindestpreis per Gesetz festzuschreiben. Dieser Milchpreis wäre dann also Pflicht, den müssten die Molkereien ihren Lieferanten zugestehen.
Dieser Garantiepreis würde dazu führen, dass sich im Handel ein Milchpreis von 70 bis 80 Cent einpendeln würde. Aber wäre das die Katastrophe, darf man den Konsumenten einen fairen Milchpreis nicht zumuten?
Dabei ist es doch so, dass auch die Konsumenten darauf bedacht sind, ordentlich entlohnt zu werden. Kein Konsument würde auf die Idee kommen, in seinem Hauptberuf umsonst zu arbeiten oder gar noch Geld mitbringen zu müssen (wie man es von den Milchbauern erwartet).

Nun wird man mit Recht einwenden, dass ein garantierter Milchpreis geradewegs zu einer Milchschwemme führt - die Produktion würde am Bedarf vorbei in die Höhe schießen.
Aber auch diese Probleme ließen sich lösen und hat man sie bereits in der Vergangenheit per Quotenverfahren bewältigt. Sicherlich gibt es noch bessere Methoden der Regulierung. Zum Beispiel könnte ich mir vorstellen, dass bei einer dauerhaften Überproduktion den Milchbauern nur für 80 oder 90 Prozent der im Vorjahr abgelieferten Menge ein Milchgrundpreis von 40 Cent pro Liter zugestanden wird - für die darüberhinaus abgelieferte Menge könnte man den Preis halbieren.
Somit hätte jeder Milchbauer ein Eigeninteresse, Überkapazitäten zu vermeiden. Der Anteil der voll bezahlten Milch könnte je nach Marktlage variieren - ist der Überhang erst einmal abgebaut, könnten im folgenden Jahr 100 oder gar 105 Prozent der Vorjahresmenge voll bezahlt werden. Damit wäre die Produktion immer dem Konsumverhalten anpassbar, die Milchbauern hätten eine solide Kalkulationsbasis und ihr verdientes Auskommen.

 

Der ruinöse Milchpreis muss nicht sein: Milchimporte brauchen wir nicht!
Die Milch ist nun einmal ein schnell verderbliches Gut und deshalb darf sie auch nicht den normalen marktwirtschaflichen Dumpinggesetzen unterliegen. Der Bestand unserer Landwirtschaft muss erhalten werden - unser Staat darf nicht von Importen abhängig sein.
Immer noch wächst die Weltbevölkerung und die Schäden des Klimawandels sind nicht vorhersehbar. Wer weiß, ob wir in Notzeiten tatsächlich aus Nachbarländern dringend benötigte Nahrungsmittel erhalten würden und wer weiß, ob die Bevölkerung den Preis für die importierte Ware dann aufbringen könnte.
Im letzten Jahrhundert gab es in Deutschland gleich drei langjährige Hungersnöte mit Hunderttausenden Todesopfern und es fehlte auch damals das Geld, Nahrungsmittel aus dem Ausland aufzukaufen. Zugegeben hingen die damaligen Nöte mit den beiden Weltkriegen und der Weltwirtschaftskrise 1929 zusammen, aber die heutigen Faktoren (Überbevölkerung und Klimaveränderung) sind in ihren Auswirkungen vielleicht noch tiefgreifender und langfristiger (wer weiß das schon).

Was ich damit sagen will: In der Not ist das Ausland kein verlässlicher Partner (weil dort zunächst die eigene Bevölkerung versorgt werden muss). Wir bilden uns heute ein, auf eine eigene Nahrungsmittelversorgung in Deutschland verzichten und unsere Landwirte in den Ruin treiben zu können. Diese an den Tag gelegte Gleichgültigkeit könnte sich noch einmal bitter rächen.

 

Wo bleibt die Gerechtigkeit?
Überall gehen Arbeitnehmer auf die Straße um höhere Löhne durchzuboxen. Gerade sind es die Kindergärtnerinnen, die mehr Geld wollen und für ihre Forderungen auch reichlich Unterstützung seitens der Medien und Politik erfahren. Provokant heißt es, was uns die Betreuung unserer Kinder wert ist und wie anstrengend doch dieser Beruf sei (eine Kindergärtnerin mit Realschulreife verdient etwa so viel wie eine approbierte Apothekerin).

Aber was ist mit unserer zukünftigen Ernährung - ist uns die weniger wert? Und ist der Beruf des Milchbauern nicht anstrengend (80-Stunden-Woche, nie Urlaub, keine Zeit für Krankheiten usw.)? Die Milchbauern wären froh, wenn sie bei doppelter Arbeitszeit auch nur die Hälfte dessen verdienen würden wie eine Kindergärtnerin.
Nicht einmal den Erwerbslosen mag man finanziell so abstrafen wie die Milchbauern, wobei letztere auch noch das unternehmerische Risiko tragen und für ihre soziale Absicherung (Krankheit, Rente) selbst aufkommen müssen.

 

Nicht nur der Milchpreis ist im Keller...
Auch wenn in dieser Abhandlung nur von den Milchbauern die Rede ist, so geht es doch auch vielen anderen Landwirten kaum besser. Denn auch die Getreide- und Fleischpreise sind im Keller - vor allem wegen der offenen (zollfreien) Märkte und der vielen EU-Vorschriften. Während auf dem Weltmarkt Rohstoffe wie Öl und Metalle begehrte Spekulationsobjekte sind und durch Marktmanipulationen in astronomische Höhen getrieben werden, verhält es sich bei Nahrungsmitteln genau umgekehrt - die Weltmarktkonkurrenz drückt die Preise für verderbliche Waren immer tiefer - nicht zuletzt weil die Wettbewerbsbedingungen extrem unterschiedlich sind. In vielen Staaten wird die Landwirtschaft nach Herzenslust subventioniert, sind die Erträge wegen klimatischer und topographischer Gegebenheiten günstiger, arbeiten die Erntehelfer für wenige Cent die Stunde.
Gewiss, irgendwann werden die Nahrungsmittel knapp und die Preise kräftig in die Höhe schnellen - aber von diesem Boom haben die heutigen deutschen Landwirte nichts mehr, sie sind in der großen Mehrzahl dann schon längst pleite.
Ihre Nachfolger werden hauptsächlich das anbauen, was ordentlich Geld bringt (vermutlich Biomasse für die Energieerzeugung). Spekulanten und Großgrundbesitzern ist es oft egal, ob im Ernstfall die Nahrungsmittel-Grundversorgung der Bevölkerung funktioniert oder nicht - Hauptsache die Kasse stimmt.

 

Notprogramme für die Konzerne...
In der aktuellen Wirtschaftskrise kann einmal mehr beobachtet werden, wie schnell und unbürokratisch der Staat eingreifen kann, wenn er es dann will und für notwendig erachtet. Für die spekulationsgeilen Banken, die Zigmilliarden Euro verzockt haben, wurde quasi über Nacht Geld bereitgestellt. Konzerne wie Opel und Arcandor dürfen ebenfalls auf staatliche Unterstützung hoffen.
Aber die Landwirte haben eine sehr schwache Lobby, denen auch noch die akuten Verbraucherinteressen gegenüberstehen. Heute gibt der Durchschnittshaushalt nicht einmal mehr 10 Prozent seines Einkommen für Nahrungsmittel aus - aber selbst dies scheint vielen noch zu viel. In den letzten 50 Jahren musste die Hälfte der Landwirte ihren Hof aufgeben, die "Überlebenden" haben meist nur mit äußerstem Arbeitseinsatz der gesamten Familie bei zunehmender Verschuldung durchgehalten.
Unsere Gesellschaft bereichert sich auf Kosten der Landwirtschaft - und alle schauen zu.

 

Nachtrag, 19. 8. 2009:
Freitod auf dem Hof: Milchpreis ließ Bauern verzweifeln
Gerade lese ich, dass vor einigen Tagen zwei Milchbauern aus meinem Bundesland sich das Leben genommen haben. Der eine war 40 Jahre alt, der andere 47 Jahre. Beide hinterlassen sie Frau und Kinder, bei handelten sie unabhängig voneinander.
Als beim Börsenkrach 1929 sich einige Geschäftsleute und Spekulanten aus dem Fenster stürzten, sorgte das für weltweites Aufsehen. Wenn heute Landwirte aus wirtschaftlichen Gründen in den Selbstmord getrieben werden, interessiert es keine Sau. Oft ist den Lokalzeitungen ein solcher Freitod nicht mal eine kleine Meldung wert.

 

Home (Eingangsseite www.anti-globalisierung.de)

Impressum

 

 © Manfred J. Müller, Flensburg, Juni 2009


Die am meisten gelesenen Publikationen auf der Seite www.anti-globalisierung.de

Treibt uns die Globalisierung in den Ruin?
Was geschieht wirklich durch die Globalisierung. Was wird aus unseren Arbeitsplätzen. Werden wir auf Dauer den globalen Kampf um die niedrigsten Löhne gewinnen oder wird Deutschland untergehen?

Hartz IV - ist der Sozialstaat noch zu retten?
Müssen die Hartz-IV-Regelsätze erneut angehoben werden. Ist das alles überhaupt noch finanzierbar? Oder geht es Hartz-IV-Familien teilweise schon besser als Normalverdienern?

Sind wir noch immer die Herrenrasse?
Fühlen wir uns noch immer anderen Völkern haushoch überlegen? Glauben wir ernsthaft, uns als Ideenschmiede der Welt aufspielen zu können (wir entwickeln die Produkte, die dann in den Schwellenländern zu Hungerlöhnen hergestellt werden)?

Streit um die Definition des Phänomens Globalisierung!
Schon bei der Wortbestimmung wird getrickst.

"Aber wir sind doch Exportweltmeister"
Ist Deutschland wirklich der große Exportweltmeister? Oder lassen wir uns durch falsche Zahlen beeindrucken, die uns den Nutzen der Globalisierung vorgaukeln sollen?

Die bewusste Irreführung der Öffentlichkeit
Wie mit Tricks und Täuschungen die Öffentlichkeit verdummt wird.

Wie verhält es sich mit den Vor- und Nachteilen der Globalisierung?
Die Globalisierung ist eine künstlicher Prozess, ausgelöst durch den Abbau der Zölle. Welche vor- und Nachteile ergeben sich aus dem daraus resultierendem globalen Dumpingsystem?

Die Ursachen der Globalisierung
Die Ursachen der Globalisierung werden immer noch gerne tabuisiert oder völlig falsch dargestellt, um die Bevölkerung zu beschwichtigen.

Das Ende der Globalisierung?
Welche Rückschlüsse müssen aus der gegenwärtigen Krise gezogen werden?
Wird die Globalisierung bestand haben oder wird es zu einer Gegenbewegung kommen.

Lässt sich die Globalisierung abschalten?
Ist die Globalisierung ein natürlicher, unumkehrbarer Prozess? Oder handelt es sich dabei nur um einen vorübergehenden Irrweg, den man leicht wieder verlassen könnte?

Warum sperrt sich die Politik so strikt gegen die Abkoppelung vom globalen Dumpingsystem?
Was sind die Beweggründe der Politik, so stur am globalen Dumpingslohnsystem festzuhalten?

Was ist Volksverhetzung?
Ist Volksverhetzung eine Einbahnstraße? Wird häufig mit zweierlei Maß gemessen?

"Aber das stimmt doch gar nicht, die Löhne sind doch gestiegen!"
Manche Vorurteile sind einfach unausrottbar. Immer noch glaubt ein Großteil der westlichen Welt, dass die Globalisierung unseren Wohlstand sichert, obwohl es bereits seit 30 Jahren bergab geht.

Stimmen Sie ab, wie urteilen Sie über die Globalisierung...
Mit Anzeige des aktuellen Ergebnisses.

Opel und die Versteigerung von Arbeitsplätzen
Das Beispiel Opel zeigt, wie die Globalisierung wirklich funktioniert.

Was versteht man unter Neoliberalismus?
Lassen sich mit neoliberalen Maßnahmen die bösen Folgen der Globalisierung abmildern?

Was versteht man unter Globalisierung?
Mit Fehlinterpretationen versucht die Kapitallobby, die Globalisierung salonfähig zu machen. Was steckt aber wirklich hinter der Globalisierung?

Ist der Sozialstaat am Ende?
Kann man mit der Agenda 2010 die Fehler der Globalisierung ausbügeln? Hilft Hartz IV, den globalen Dumpinglohnwettbewerb zu beenden?

Das Wesentliche erkennen!
Die tägliche Daten- und Nachrichtenflut vernebelt den Blick fürs Wesentliche. Was ist für Deutschlands Zukunft wirklich von Bedeutung?

Wider dem unredlichen Geist!
Wie mit allen Tricks immer wieder versucht wird, das globale Lohndumpingsystem zu bewahren.

Brauchen wir einen Mindestlohn?
Bringt der Mindestlohn die Lösung? Oder steht hinter dem sozial klingenden Schmeichelkurs doch nur das Großkapital, das seine Pfründe (das globale Dumpingsystem) erhalten will?

Rufmord - oder doch nur eine freie Meinungsäußerung?
"Viel Feind, viel Ehr!" Wie immer wieder versucht wird, die Verbreitung meiner Texte und Schriften zu verhindern.

Brauchen wir eine transatlantische Freihandelszone?
Immerhin beginnen prominenten Wirtschaftsfachleute einzugestehen, dass der globale Dumpingwettbewerb (der Verzicht auf Importzölle) für die alten Industrieländer auf Dauer nicht zu gewinnen ist. Man sucht krampfhaft nach Auswegen...

"Die Mehrwertsteuer ist unsozial"
Der Mythos von der unsozialen Mehrwertsteuer wird immer noch gepflegt. Was steckt dahinter?

Deutschland und die Globalisierung
Wie verändert die Globalisierung Deutschland? Was wird aus diesem Land, wenn weiter stur am globalen Dumpingwettbewerb (am Zollabbau) festgehalten wird.

Die Meinungshüter von Wikipedia
Wikipedia ist zweifellos eine wertvolle Informationsquelle. Was passiert aber im sensiblen politischen Bereich? Nutzen selbsternannte Meinungswächter das mächtige Portal zur Beeinflussung der Öffentlichkeit?

Die gekaufte Meinung am Beispiel der Propaganda für die EU-Osterweiterung
Wie mit Steuergeldern die Bevölkerung beeinflusst wird.

Ricardos Irrtum
Die Globalisierungslobby beruft sich immer noch auf die Irrlehren prominenter Ökonomen vergangener Epochen.

Wie utopisch ist das bedingungslose Grundeinkommen?
Geld ohne Arbeitsleistung gehört zum Grundprinzip unserer Sozialstaates. Was würde geschehen, wenn die Beschäftigten ebenso wie die Erwerbslosen eine Grundabsicherung bekämen?

Wachsender Unmut
Friede, Freude, Eierkuchen. Ist die Globalisierung wirklich das alternativlose Zukunftsmodell?

"Die EU beschert uns Frieden und Wohlstand"
Brauchen
wir wirklich die EU? Kann es ohne EU keinen Frieden und keinen Wohlstand in Europa geben?

Die Senkung und Abschaffung der Lohnnebenkosten
In einem globalen Dumpingwettbewerb wäre die strikte Absenkung der Lohnnebenkosten die zwingendste Maßnahme.

"Ohne Globalisierung wäre der Klimawandel nicht zu bewältigen!"
Die Propagandisten der Globalisierung kennen keine Skrupel. Jetzt verkaufen sie den internationalen Warentourismus sogar noch als umweltschonend.

Der ruinöse Milchpreis... Kein Erbarmen mit den Landwirten?
Warum schaut die Politik zu, wenn die Landwirtschaft vor die Hunde geht?

 


Weitere interessante Seiten finden Sie auf, www.das-kapital.eu, www.kapitalismus-online.de, www.weltwirtschaft-globalisierung.de, www.parlamentswahlen.de

 

 


Manfred Julius Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlichte unzählige Aufsätze zu den verschiedensten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen bereits die Gesetzgebung beeinflussten. Inzwischen sind auch einige Bücher erschienen, u. a. "Das Kapital und die Globalisierung".

  

Globalisierung 

 

Die fiesen Tricks der Globalisierungslobby
Wie mit Lügen und Halbwahrheiten die Menscheit verdummt wird.



Das Märchen von der globalen Marktwirtschaft...
Alle Politiker berufen sich auf die Marktwirtschaft - aber Globalisierung und Markwirtschaft sind völlige Gegensätze.

Die Vorteile der Globalisierung
Wie steht es um die Vorteile der Globalisierung?
Was ist Propaganda, was darf man ernst nehmen?


Globalisierung- negative Wohlstandsentwicklung
Der Wohlstandsabstieg
durch die Globalisierung
Kein Verantwortlicher will wahrhaben, wie sehr die Globalisierung die Lohnentwicklung verändert hat.


Abschaffung des Euro - Wiedereinführung der DM
Ist die Abschaffung oder der Zusammenbruch des Euro noch zu verhindern?


Staatliche Notmaßnahmen
Was tun, wenn Haushaltsdefizit und Staatsverschuldung immer weiter anwachsen?


Treibt uns die Globalisierung in den Ruin?
Kann der Westen verhindern, zum völligen Verlierer der Globalisierung zu werden?
Wird er von China überrollt?


Aber Deutschland lebt doch vom Export...
Profitieren wir wirklich vom Export?
Geht es uns merklich besser, seitdem wir uns dem Export verschrieben haben und die meisten Konsumgüter importieren müssen?


Die wahren Hintergründe
der Bankenkrise!
Die wahren Ursachen für die Bankenkrise werden noch immer geleugnet.


Globalisierung - die Bedeutung der Zollgrenzen
Kann uns der Subventions-Protektionismus wirklich retten?
Warum wird der Zoll-Protektionismus geächtet, der Subventions-Protektionismus aber immer weiter ausgedehnt?


Den Kapitalismus verstehen...
Nur wer die Triebkräfte des Kapitalismus begreift, kann auch die Globalisierung verstehen...


Die unsichtbaren Grenzen des Sozialstaats
Sozialstaat und Globalisierung - geht das überhaupt?


Globalisierung - gelenktes Meinungsbild über die Medien
Die Manipulation der öffentlichen Meinung
Noch immer wird die Auswirkungen der Globalisierung verheimlicht.


Wer oder was ist soziale Gerechtigkeit?
Was ist wirklich sozial? Bringt mehr Umverteilung auch mehr Gerechtigkeit?