"Die EU beschert uns Frieden und Wohlstand"   Es ist schier unglaublich, was uns selbst nach einer seit 25 Jahren andauernden Phase des sinkenden Wohlstands immer noch aufgetischt wird. Selbst höchste politische Würdenträger schämen sich nicht, weiterhin die Bevölkerung mit schönfärberischer Propaganda zu verdummen. Nach wie vor behaupten sie steif und fest, die Globalisierung und die EU bringen uns Frieden und Wohlstand. Dabei müssten auch sie längst erkannt haben, dass irgendwas nicht stimmen kann, wenn trotz des stetigen technischen Fortschritts und trotz der sich täglich verbessernden Produktivität die Reallöhne sinken. In der technisierten Welt ermöglicht die ständige Wissensmehrung in einem Vierteljahrhundert in etwa eine Verdoppelung des Wohlstandes - diesen eigentlich zwingenden Ablauf hat die EU und die Globalisierung vereitelt. Es gelingt nicht einmal mehr, den Wohlstand auf dem Stand von 1980 zu halten. Anstatt der Bevölkerung unbeirrt einreden zu wollen, die EU bringe uns einen höheren Wohlstand, sollten die Verantwortlichen lieber die Ursachen des unübersehbaren Niedergangs erörtern. Dafür sind Politiker doch eigentlich da, dafür werden sie bezahlt! Politiker sollen Schaden vom Volk abwenden - sie wurden nicht ins hohe Amt gewählt, um von erkennbaren Fehlentwicklungen abzulenken, um Unwahrheiten zu verbreiten oder mit unbeweisbaren Erfolgsmeldungen eine Institution wie die EU zu rechtfertigen oder schönzureden.   Der Binnenmarkt zwingt zur Angleichung der Lebensverhältnisse! Warum sagt man nicht offen, was doch offensichtlich ist: Ein gemeinsamer Binnenmarkt ohne Zollgrenzen führt mittel- und langfristig stets zu einer Angleichung unterschiedlicher Lebensverhältnisse! Im Klartext heißt das: Bei einem Fortbestehen der EU wird in einigen Jahrzehnten der Rumäne, Pole oder Bulgare das gleiche verdienen wie der Deutsche. Leider wird es dabei nicht, wie mancher Optimist voreilig hoffen mag, zu einer Anpassung nach oben kommen - die Billiglohnländer werden also nicht an das hohe westliche Niveau herangeführt. So funktioniert eine Marktwirtschaft in einem zollfreiem Binnenmarkt leider nicht. Das Wohlstandsniveau der EU-Staaten wird sich vielmehr gegenseitig annähern - die westlichen Länder werden also mit weiteren Lohneinbußen rechnen müssen, während die Arbeitseinkommen in den östlichen Länder allmählich ansteigen. Irgendwann wird man sich in der Mitte treffen. Ergo: Von einer Wohlstandsmehrung durch die EU kann nicht im Entferntesten die Rede sein - weil es sich eben genau umgekehrt verhält. Daran ändern auch die vielen unsinnigen Ausflüchte nichts (Exportweltmeister usw.). Exporterfolge bringen noch längst keine Wohlstandsmehrung, wie uns ebenfalls die letzten 25 Jahre gelehrt haben (außerdem ist das Argument auch aus anderer Sicht trügerisch, denn schon vor der EU waren wir vermeintlicher Exportweltmeister).   Den osteuropäischen Ländern könnte auf andere Weise besser und effektiver geholfen werden! Natürlich haben die osteuropäischen Länder ein Anrecht auf einen hohen Lebensstandard und selbstverständlich sollte es unser aller Ziel sein, dass diesen Ländern schnell und wirkungsvoll geholfen wird. Ich bin aber der Meinung, dass man ohne das Subventions- und Paragrafenmonstrum namens EU viel schneller zum Ziel käme. Wäre ein Land wie Deutschland wieder frei in seinen Entscheidungen, also ein echter souveräner Staat mit eigener Währung und ohne Vormundschaft der EU, mit echten Zollgrenzen wie vor 30 Jahren, würde die deutsche Volkswirtschaft sehr schnell gesunden. Dann wären gleichzeitig auch die schädlichen Einflüsse der Globalisierung sehr schnell überwindbar bzw. ausgelöscht. Die Wirtschaft in Deutschland würde in einem überschaubaren, intakten Binnenmarkt (ohne den unfairen importierten Wettbewerbsdruck) wieder aufblühen. Damit wäre auch eine finanzielle Basis geschaffen, um den östlichen Nachbarländern wirkungsvoll unter die Arme zu greifen. Aber auch die EU-Billiglohnländer leiden letztlich unter der Brüsseler Regulierungswut und seiner Subventionspolitik, die einer heilsamen Marktwirtschaft zuwiderläuft. Auch sie könnten sich besser entwickeln, wenn sie dem globalen Dumpingwettbewerb nicht länger ausgeliefert wären. Das europäische Heil liegt bestimmt nicht darin, Produktionsanlagen aus den Hochlohnländern abzuziehen, um Europa dann via Lohndumping mit preiswerten Importen zu überschwemmen - die Zukunft aller größeren europäischen Staaten liegt in einer weitgehenden Eigenversorgung auf höchstem Niveau. Ohne EU könnte also durchaus ein Angleichungsprozess der Lebensverhältnisse in Europa stattfinden. Der Aufstieg des Ostens muss beileibe nicht mit dem Abstieg des Westens erkauft werden.     "Die EU bringt uns den Frieden!" Noch dreister als das unaufrichtige Wohlstandsversprechen ist meines Erachtens die heuchlerische Friedenspropaganda. Nach den Schrecken des 2. Weltkrieges ist auf unserem Erdteil auch ohne EU die Kriegsgefahr gleich Null! Wer denkt in Europa noch an Krieg? Die Erfindung der Atombombe und die NATO lassen in unserem aufgeklärtem Medienzeitalter eine große kriegerische Auseinandersetzung innerhalb Europas mehr als absurd erscheinen. Auch ohne Europäische Union gäbe es keine erkennbare Kriegsgefahr! Wer anderes behauptet, betreibt nach meiner Auffassung ein ganz fieses Geschäft mit der Angst. Die Suggestion, dass der Frieden gefährdet sei, wenn es die EU nicht gäbe, ist völlig haltlos und durch nichts begründet. Wenn überhaupt, müsste doch ehrlicherweise genau umgekehrt argumentiert werden: Die EU macht Europa zur Pseudo-Großmacht, die "friedenssichernde" Truppeneinsätze geradezu heraufbeschwört. Heute müssen deutsche Truppen in Nahost, Afghanistan und in Afrika aufmarschieren und "unsere Freiheit verteidigen" - zu Zeiten der EWG oder EG waren solche Engagements einfach undenkbar. Und was wäre wohl, wenn die EU tatsächlich zu einem echten Bundesstaat verschmelzen würde, so wie es sich viele EU-Politiker klammheimlich wünschen? Die Gefahr bestünde doch, dass eine derartige Supermacht in ähnlich viele Kriege verwickelt würde wie die USA in den letzten 60 Jahren. Wollen wir das? Bringt das wirklich "mehr" Frieden?   Warum keinen Volksentscheid? Warum fürchtet man, wenn doch die Vorteile der EU so eindeutig und überzeugend sind, einen Volksentscheid über grundsätzliche europäische Angelegenheiten? Warum durfte in unserem Land nicht einmal über den Euro oder die EU-Verfassung abgestimmt werden? Hat man tatsächlich Angst vor der eigenen EU-Propaganda, befürchtet man, dass den wohlklingenden Worten am Ende doch zu wenig Glauben geschenkt würde, traut man seinen eigenen Worten nicht?   Weiß man schon, was man überhaupt will? Es scheint so, als wüssten die Drahtzieher der Europäischen Einigung auch heute noch nicht, wohin die Reise bzw. die Großmachtgelüste gehen sollen. Soll die EU ein Einheitsstaat werden, wie etwa die USA. Oder wollen die Regierungen der EU-Staaten vielleicht doch lieber einen losen Staatenbund oder gar nur eine aufgedunsene, subventionierte Freihandelszone.   Text von Manfred Julius Müller. Flensburg, den 2.1.2007   Weiterführende Artikel: Abschaffung des Euro - Wiedereinführung der DM Ist die Abschaffung oder der Zusammenbruch des Euro noch zu verhindern?         Warum werden die wichtigsten Hintergründe unseres steten Niedergangs konsequent tabuisiert? Der gut geschmierte, kapitalistisch geprägte Propagandaapparat versucht mit allen Mitteln, vom Natürlichem und Naheliegendem abzulenken und den gesunden Menschenverstand auszuschalten. Das Ziel ist, vom Irrweg des totalen Freihandels abzulenken und andere Gründe für den deutschen Niedergang vorzuschieben (Bildung, Bürokratie, Demografie, Kündigungsschutz usw.). Wenn Sie sich ausführlich und wertneutral über die Zusammenhänge in der Weltwirtschaft informieren möchten, wenn Sie wissen möchten, wie denn nun tatsächlich Deutschland das Blatt wieder wenden kann ohne sich weltweit unbeliebt zu machen, dann lesen bitte Sie das Buch "Das neue Wirtschaftswunder. Die Entmachtung des globalen Dumpingsystems". Dieses Buch kennt kein Pardon und keine falschen Rücksichtnahmen auf Lobbygruppen. Schonungslos werden die gravierendsten Missstände bloßgelegt - vor allem aber werden überzeugende Problemlösungen aufgezeigt.   Home (Eingangsseite www.eu-gegner.de)    Home (Eingangsseite www.anti-globalisierung.de) Impressum    © Manfred J. Müller, Flensburg Weitere Publikationen auf der Seite www.anti-globalisierung.de Treibt uns die Globalisierung in den Ruin? Was geschieht wirklich durch die Globalisierung. Was wird aus unseren Arbeitsplätzen. Werden wir auf Dauer den globalen Kampf um die niedrigsten Löhne gewinnen oder wird Deutschland untergehen? Sind wir noch immer die Herrenrasse? Fühlen wir uns noch immer anderen Völkern haushoch überlegen? Glauben wir ernsthaft, uns als Ideenschmiede der Welt aufspielen zu können (wir entwickeln die Produkte, die dann in den Schwellenländern zu Hungerlöhnen hergestellt werden)? Streit um die Definition des Phänomens Globalisierung! Schon bei der Wortbestimmung wird getrickst. "Aber wir sind doch Exportweltmeister" Ist Deutschland wirklich der große Exportweltmeister? Oder lassen wir uns durch falsche Zahlen beeindrucken, die uns den Nutzen der Globalisierung vorgaukeln sollen? Die bewusste Irreführung der Öffentlichkeit Wie mit Tricks und Täuschungen die Öffentlichkeit verdummt wird. Wie verhält es sich mit den Vor- und Nachteilen der Globalisierung? Die Globalisierung ist eine künstlicher Prozess, ausgelöst durch den Abbau der Zölle. Welche vor- und Nachteile ergeben sich aus dem daraus resultierendem globalen Dumpingsystem? Die Ursachen der Globalisierung Die Ursachen der Globalisierung werden immer noch gerne tabuisiert oder völlig falsch dargestellt, um die Bevölkerung zu beschwichtigen. Das Ende der Globalisierung? Welche Rückschlüsse müssen aus der gegenwärtigen Krise gezogen werden? Wird die Globalisierung bestand haben oder wird es zu einer Gegenbewegung kommen. Lässt sich die Globalisierung abschalten? Ist die Globalisierung ein natürlicher, unumkehrbarer Prozess? Oder handelt es sich dabei nur um einen vorübergehenden Irrweg, den man leicht wieder verlassen könnte? Warum sperrt sich die Politik so strikt gegen die Abkoppelung vom globalen Dumpingsystem? Was sind die Beweggründe der Politik, so stur am globalen Dumpingslohnsystem festzuhalten? Was ist Volksverhetzung? Ist Volksverhetzung eine Einbahnstraße? Wird häufig mit zweierlei Maß gemessen? "Aber das stimmt doch gar nicht, die Löhne sind doch gestiegen!" Manche Vorurteile sind einfach unausrottbar. Immer noch glaubt ein Großteil der westlichen Welt, dass die Globalisierung unseren Wohlstand sichert, obwohl es bereits seit 30 Jahren bergab geht. Stimmen Sie ab, wie urteilen Sie über die Globalisierung... Mit Anzeige des aktuellen Ergebnisses. Opel und die Versteigerung von Arbeitsplätzen Das Beispiel Opel zeigt, wie die Globalisierung wirklich funktioniert. Soll der Staat Glühbirnen verbieten? Was bringen Energiesparlampen wirklich. Nutzt die Umstellung? Soll der Staat über den Köpfen der Bürger hinweg entscheiden? Was versteht man unter Neoliberalismus? Lassen sich mit neoliberalen Maßnahmen die bösen Folgen der Globalisierung abmildern? Was versteht man unter Globalisierung? Mit Fehlinterpretationen versucht die Kapitallobby, die Globalisierung salonfähig zu machen. Was steckt aber wirklich hinter der Globalisierung? Ist der Sozialstaat am Ende? Kann man mit der Agenda 2010 die Fehler der Globalisierung ausbügeln? Hilft Hartz IV, den globalen Dumpinglohnwettbewerb zu beenden? Das Wesentliche erkennen! Die tägliche Daten- und Nachrichtenflut vernebelt den Blick fürs Wesentliche. Was ist für Deutschlands Zukunft wirklich von Bedeutung? Wider dem unredlichen Geist! Wie mit allen Tricks immer wieder versucht wird, das globale Lohndumpingsystem zu bewahren. Brauchen wir einen Mindestlohn? Bringt der Mindestlohn die Lösung? Oder steht hinter dem sozial klingenden Schmeichelkurs doch nur das Großkapital, das seine Pfründe (das globale Dumpingsystem) erhalten will? Rufmord - oder doch nur eine freie Meinungsäußerung? "Viel Feind, viel Ehr!" Wie immer wieder versucht wird, die Verbreitung meiner Texte und Schriften zu verhindern. Brauchen wir eine transatlantische Freihandelszone? Immerhin beginnen prominenten Wirtschaftsfachleute einzugestehen, dass der globale Dumpingwettbewerb (der Verzicht auf Importzölle) für die alten Industrieländer auf Dauer nicht zu gewinnen ist. Man sucht krampfhaft nach Auswegen... "Die Mehrwertsteuer ist unsozial" Der Mythos von der unsozialen Mehrwertsteuer wird immer noch gepflegt. Was steckt dahinter? Deutschland und die Globalisierung Wie verändert die Globalisierung Deutschland? Was wird aus diesem Land, wenn weiter stur am globalen Dumpingwettbewerb (am Zollabbau) festgehalten wird. Die Meinungshüter von Wikipedia Wikipedia ist zweifellos eine wertvolle Informationsquelle. Was passiert aber im sensiblen politischen Bereich? Nutzen selbsternannte Meinungswächter das mächtige Portal zur Beeinflussung der Öffentlichkeit? Die gekaufte Meinung am Beispiel der Propaganda für die EU-Osterweiterung Wie mit Steuergeldern die Bevölkerung beeinflusst wird. Ricardos Irrtum Die Globalisierungslobby beruft sich immer noch auf die Irrlehren prominenter Ökonomen vergangener Epochen. Wie utopisch ist das bedingungslose Grundeinkommen? Geld ohne Arbeitsleistung gehört zum Grundprinzip unserer Sozialstaates. Was würde geschehen, wenn die Beschäftigten ebenso wie die Erwerbslosen eine Grundabsicherung bekämen? Wachsender Unmut Friede, Freude, Eierkuchen. Ist die Globalisierung wirklich das alternativlose Zukunftsmodell? "Die EU beschert uns Frieden und Wohlstand" Brauchen wir wirklich die EU? Kann es ohne EU keinen Frieden und keinen Wohlstand in Europa geben? Die Senkung und Abschaffung der Lohnnebenkosten In einem globalen Dumpingwettbewerb wäre die strikte Absenkung der Lohnnebenkosten die zwingendste Maßnahme. "Ohne Globalisierung wäre der Klimawandel nicht zu bewältigen!" Die Propagandisten der Globalisierung kennen keine Skrupel. Jetzt verkaufen sie den internationalen Warentourismus sogar noch als umweltschonend. Der ruinöse Milchpreis... Kein Erbarmen mit den Landwirten? Warum schaut die Politik zu, wenn die Landwirtschaft vor die Hunde geht?   Weitere interessante Seiten finden Sie auf, www.das-kapital.eu, www.kapitalismus-online.de, www.weltwirtschaft-globalisierung.de, www.parlamentswahlen.de     Manfred Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlichte unzählige Aufsätze zu den verschiedensten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen bereits die Gesetzgebung beeinflussten. Inzwischen sind auch einige Bücher erschienen, u. a. "Das Kapital und die Globalisierung".

Die fiesen Tricks der Globalisierungslobby Wie mit Lügen und Halbwahrheiten die Menscheit verdummt wird. Das Märchen von der globalen Marktwirtschaft... Alle Politiker berufen sich auf die Marktwirtschaft - aber Globalisierung und Markwirtschaft sind völlige Gegensätze. Die Vorteile der Globalisierung Wie steht es um die Vorteile der Globalisierung? Was ist Propaganda, was darf man ernst nehmen? Der Wohlstandsabstieg durch die Globalisierung Kein Verantwortlicher will wahrhaben, wie sehr die Globalisierung die Lohnentwicklung verändert hat. Abschaffung des Euro - Wiedereinführung der DM Ist die Abschaffung oder der Zusammenbruch des Euro noch zu verhindern? Staatliche Notmaßnahmen Was tun, wenn Haushaltsdefizit und Staatsverschuldung immer weiter anwachsen? Treibt uns die Globalisierung in den Ruin? Kann der Westen verhindern, zum völligen Verlierer der Globalisierung zu werden? Wird er von China überrollt? Aber Deutschland lebt doch vom Export... Profitieren wir wirklich vom Export? Geht es uns merklich besser, seitdem wir uns dem Export verschrieben haben und die meisten Konsumgüter importieren müssen? Die wahren Hintergründe der Bankenkrise! Die wahren Ursachen für die Bankenkrise werden noch immer geleugnet. Kann uns der Subventions-Protektionismus wirklich retten? Warum wird der Zoll-Protektionismus geächtet, der Subventions-Protektionismus aber immer weiter ausgedehnt? Den Kapitalismus verstehen... Nur wer die Triebkräfte des Kapitalismus begreift, kann auch die Globalisierung verstehen... Die unsichtbaren Grenzen des Sozialstaats Sozialstaat und Globalisierung - geht das überhaupt? Die Manipulation der öffentlichen Meinung Noch immer wird die Auswirkungen der Globalisierung verheimlicht. Wer oder was ist soziale Gerechtigkeit? Was ist wirklich sozial? Bringt mehr Umverteilung auch mehr Gerechtigkeit?